ABSTRACT
O presente estudo teve por objetivo verificar a ocorrência de estomatite protética e queilite actínica diagnosticadas nos pacientes do CEO de Estomatologia Asa Branca, no período de 2008 a 2009.Fez-se um estudo descritivo transversal analisando as variáveis sexo, idade, diagnóstico clínico, localizaçãoe tratamento das lesões em 834 prontuários. Dos 706 pacientes com lesão 152 (21,5%)apresentavam estomatite protética e 32 (4,5%) queilite actínica. A idade dos pacientes em ambas as lesões não apresentaram associação significativa com a ocorrência, diferentemente do gênero. Nos pacientes com estomatite protética as mulheres são as mais afetadas representando 86,8%. Enquantona queilite actínica 56,2% dos acometidos são homens. A instrução de higiene oral (IHO) foi o tipo de tratamento realizado em 52,6% dos pacientes com estomatite. Porém, em 44,1% além da (IHO) sefez uso do miconazol. O tratamento indicado para queilite actínica em 81,3% dos casos foi através de medidas preventivas. Os demais, 18,7% dos pacientes foram submetidos a procedimentos cirúrgicos. Dessa forma, é fundamental o saber dos cirurgiões dentistas quanto ao diagnostico e tratamento adequados para as referidas lesões, ou encaminhá-lo para um atendimento especializado, pois constitui uma condição de fácil diagnóstico e tratamento.
This study aimed to describe the occurrence of denture stomatitis and actinic cheilitis in patientsdiagnosed CEO Asa Branca Stomatology College ASCES, in the period 2008 to 2009. There was across-sectional study examining gender, age, clinical diagnosis, localization and treatment of lesionsin 834 records. Of 706 patients with lesions 152 (21,5%) had denture stomatitis and 32 (4,5%) actiniccheilitis. The age of patients in both lesions were not significantly associated with the occurrence,unlike the genre. In patients with denture stomatitis women are most affected representing 86,8%.While in actinic cheilitis 56,2% of men are affected. The instruction in oral hygiene (IHO) was the treatmentperformed in 52,6% of patients with stomatitis. However, in addition to 44,1% (IHO) is madeuse of miconazole. The recommended treatment for actinic cheilitis in 81,3% of the cases throughpreventive measures. The remaining 18,7% of patients underwent surgical procedures. Thus, it is essentialknowledge of dentists regarding diagnosis and appropriate treatment for those injuries, or refer you to specialized service, because it is a condition easily diagnosed and treated.